Fluxys 05 sept 2022 - Un texte

courrier vers mon avocat, revoir légèrement pour un style plus efficace et précis,+ orthographe.
Bonjour,
D'aprés mon géomètre le leur a apporté avec succès les modifications et les arbres litigieux sont rentrés chez moi a l'exception de ceux du secteur publique. Bien que ce secteur n'a jamais été entretenu ni aménagé par le public (les contours du petit triangle qui m'appartient).
J'ai effectivement organisé une visite des lieux accompagnés de Monsieur Colles et d'un ancien garde forestier présenté comme expert forestier.
À plusieurs reprises il a voulu me faire accepter sur place l'abattage de certains arbres dont surtout ceux qui bordent le chemin de mon voisin.
Je les ai écoutés et discuter de leur remplacement mais j'ai toujours insisté pour lui dire qu'il n'avait pas mon accord et que mon accord ne pouvait être que globale. Nous avons parcouru l'ensemble de la canalisation le long de mon terrain et je lui ai signalé que sur la partie Epicia ils avaient placé la colonne au centre du chemin et que je ne comprenais pas pourquoi le long de mon parc, il ne s'était pas tenu au milieu du chemin ? Il a accepté mais n'a pas émis d'hypothèse. (c'est evidemment moins honéreux grace a l'accés au chantier)
Juste avant notre visite il ont opérer un repérage et ils m'ont indiqué un ensemble d'arbres remarquables a enlevé le lon de ma propriété, je lui ai dit qu'il n'était pas question d'éviter l'abattage de certains arbres, car ils forment un ensemble parfaitement équilibré vu qu'ils ont bénéficié d'une clairière pendant plus de 100 ans.
Si cela ne nous déforce pas je suis prêt à laisser abattre les quelques arbres qui dépendent de la voie publique et trois individus qui borde le chemin de mon voisin, ceci afin de démontrer que j'essaye de concilier mais que je reste intransigeant sur les individus remarquables. Dans ce sens la canalisation qui traverse la partie exploitée par des épicéas je les autorise à retirer les arbres en question.
Je me suis permits d'insister sur la qualité des individus le long de mon parc, qui sont tous plus que centenaires, et de rappeler que ces individus sont remarquables parce qu'ils sont en clairière, ainsi dans l'ensemble des bois ou dans un rayon de plus de 20 km ce genre d'individu est très rare.
Il constitue pour moi un héritage écologique d'une grande valeur, et qui peut certainement contribuer dans les futures décennies à un aménagement du territoire harmonieux du paysage, car il se trouve sur une ligne de crête, ces arbres sont effectivement aussi remarquables parce qu'ils ont été bien exposés au sud-est par la clairière durant toute leur croissance mais aussi bien protégé par le bois des vents violents du sud ouest.
Enfin on remarquera le côté tortueux de certains individus, durant le siècle précédent cette caractéristique étaits très recherchée étant donné que seul cette configuration permettait de construire des éléments d'architectures ou de menuiseries courbes est élancés, on peut espérer que a l'echelle de décennies cette caractéristique sera à nouveau bien mise en valeur.
J'attire également l'attention sur le fait qu'il ne s'agit pas uniquement d'un patrimoine régional mais que si les Chinois viennent chercher ces individus remarquables en France et en Belgique. Et ce parce que dans leur pays pourtant si vaste soit-il. (+ de 316x la Belgique) ce genre d'individu est devenu introuvable suite à une mauvaise gestion des siécles derniers et a leur grande population.
voir article dans la presse : La chine fait main basse sur le roi de la forêt wallonne
Concernant le prix des travaux qui seront nécessaires pour sauver ces arbres en rapport avec la valeur forestiéres des arbres proposé par Fluxys, il est à remarquer qu'ils utilisent un guide forestier comme une équation ce qui est une vision complètement théorique. De fait si je leur demande de me trouver des individus comparable serait-il capable d'obtenir une offre pour l'achat uniquement de ce types d'individus ? Bien évidemment que non, ce type d'individus remarquables servent principalement de leverage à la constitution des lots forestiers mise en vente. Dans notre cas il faut savoir que la maison et son bois d'agrément forment un tout indissociable et qui représente un investissement inscrit dans le livre de Belinvest d'environ 5millions ce qui prévaut une valeur de leverage considérable. Deplus la vision du cours du bois de charpente montre des capacités de forte ré-évalations un facteur 2à4 en 2021! et la rareté a l'avenir de tel individus ne pose questions.
Je pense que stratégiquement autorisé l'abattage des arbres le long du chemin de mon voisin pourrait être habile de ma part, effectivement Fluxys a pour ainsi dire obtenu l'autorisation d'abattage de ces derniers de la commune (permis octroyé que j'ai cassé) et obtenu légalement et officiellement l'accord du propriétaire du chemin qui a été pris comme propriétaire de ces arbres. (On peut remarquer que ce dernier est impliqué chez un gros promoteur immobilier (Piron) et donc a un a priori favorable à Fluxys et la commune vu les nombreuses demandes qu'il a leur égard) s'opposer catégoriquement a l'abattage de ces arbres pourrait démontrer que j'ai une vue trop intransigeante en comparaison de mon voisin et de la commune, et ainsi déforcer ma position.
Je vous joins les photos des arbres en question le long de ma propriété ainsi qu'une photo à l'intérieur de ma propriété qui montre qu'il n'existe pas d'arbres aussi merveilleux que ceux visés par fluxus.